Việc công nghệ thông tin phát triển hàng trăm thiết bị công nghệ được ra đời và được các tín đồ săn đón. Đặc biệt là các thiết bị điện thoại di dộng những trong khi sử dụng cũng có nhiều câu hỏi thắc mắc không biết là điện thoại di động sử dụng hệ điều hành IOS và Android cái nào an toàn hơn. Mọi người đọc bài viết để nắm rõ hơn nhé.
Với hàng triệu iOS mới và các thiết bị Android đổ
vào các doanh nghiệp hàng quý, điều quan trọng là phải biết bao nhiêu nguy cơ
các thiết bị này mang lại - và nếu một hệ điều hành điện thoại di động có một cạnh
hơn một khi nói đến việc đảm bảo các ứng dụng doanh nghiệp và dữ liệu.
Khi chỉ cần nhìn vào xu hướng phần mềm độc hại, giả
định dễ dàng có thể là iOS là nền tảng an toàn hơn. Một Bộ Nội An và Bộ Tư
pháp Mỹ báo cáo được công bố năm ngoái của Mỹ, ví dụ, cho thấy chỉ có 0,7% của
tất cả các phần mềm độc hại nhắm mục tiêu di động iOS, so với 79% mà đã nhắm
vào Android.
Nhưng có nhiều hơn nữa để bảo vệ thiết bị di động
hơn so với phần mềm độc hại kiểm đếm đơn giản. Ngoài cấp tiêu chuẩn phần mềm
gián điệp và các hình thức khác của phần mềm độc hại, các doanh nghiệp cần được
quan tâm về các cuộc tấn công đặc biệt nhắm mục tiêu người dùng của họ, các đối
tác, cũng như ở tương thích với rất nhiều quy định ngành công nghiệp và chính
phủ.
Đó là khá thách thức, nhưng khi nó đi xuống để thực
sự bảo vệ người dùng doanh nghiệp, là một trong những hệ điều hành điện thoại
di động - Android hay iOS - an toàn hơn khác?
Android làm cho tiến bộ
Nhiều tranh hệ điều hành di động của Apple là an
toàn hơn, nhưng Brian Katz, giám đốc, người đứng đầu của kỹ thuật di động tại
Sanofi không đồng ý. Không hoàn toàn, dù sao. "Đó là một cái tên
nhầm lẫn khi nói rằng iOS là an toàn hơn Android", Katz nói."Có những
khía cạnh tuyệt vời của iOS bảo mật được tích hợp, nhưng bạn vẫn phải thực hiện
các bước để kích hoạt những tính năng an toàn," ông nói. "Bạn
không thể chỉ bắt đầu cho phép người sử dụng iPhone để truy cập vào tài sản
doanh nghiệp và nghĩ rằng họ được an toàn hơn bởi vì nó là iOS."
Jay Leek, SVP và giám đốc an ninh thông tin tại Tập
đoàn Blackstone sẽ đồng ý - hơi.Đối với một số năm nay, $ 250 tỷ đồng (tài sản
thuộc quyền quản lý) công ty cổ phần tư nhân đã hỗ trợ chỉ
iOS cho các thiết bị di động doanh nghiệp của họ .
Quyết định đó đã được phần lớn hướng vì lo ngại an
ninh với các hệ điều hành di động khác, cũng như mức độ cao của sự nổi tiếng của
iOS với các nhân viên của Blackstone. Ngay sau đó, tuy nhiên, đội ngũ IT
Blackstone sẽ bắt đầu hỗ trợ cho Android. Không phải tất cả các thiết bị dựa
trên Android, nhưng những người đã được xác định là securable, chẳng hạn như hệ
điều hành điện thoại di động an toàn của Samsung, Samsung KNOX.
"Cho dù iOS là an toàn hơn so với Android là
khó khăn để trả lời. Đầu tiên, nó phụ thuộc vào phần cứng Android bạn đang so
sánh nó với. Samsung đã thực hiện được nhiều nhất cho Android khi nói đến phần
cứng của họ tích hợp với một số móc nối bảo mật Android. Đó là lý do tại sao,
trong khi chúng tôi sẽ hỗ trợ Android, chúng tôi sẽ không hỗ trợ Android rộng
rãi, chúng ta sẽ hỗ trợ Android trên các thiết bị nhất định, Và đó là loại tích hợp phần cứng chặt chẽ cung cấp
cho Apple lợi thế, cho bây giờ. "Nó chỉ có một nền tảng phần cứng đó
là kết hôn với các hệ điều hành. Nó được tối ưu hóa," Leek nói.
"Không chỉ không tồn tại mà mức độ kiểm soát với
các nhà sản xuất Android, và đó là một cái gì đó chúng tôi rất quan tâm. Cho dù
đó là sự tích hợp của hệ điều hành với phần cứng, hoặc các ứng dụng trong các cửa
hàng ứng dụng. Các mối quan tâm về dữ liệu được thất thoát, có microphone bật từ
xa, hoặc bất kỳ số lượng những thứ khác mà có thể transpire mà người dùng không
biết đang xảy ra, "Leek giải thích.
Khi nói đến kiểm soát an ninh, cả Android và iOS đã
có những bước tiến gần đây trong khả năng bảo mật có nguồn gốc trong hệ điều
hành của họ. Để bắt đầu, iOS 7 cho phép doanh nghiệp chọn ứng dụng phải kết
nối thông qua VPN của công ty để truy cập, cung cấp tăng cường hỗ trợ MDM, mã
hóa dữ liệu được tổ chức trong các ứng dụng của bên thứ ba, chấp nhận đăng nhập
một lần và cung cấp tích hợp xác thực sinh trắc học.
Với Android 4.4 (hay còn gọi là KitKat), có kiểm
soát truy cập chặt chẽ hơn được xây dựng vào hạt nhân Linux, tăng hỗ trợ cho
các cảnh báo an ninh kỹ thuật số giấy chứng nhận, hỗ trợ Elliptic Curve
Cryptography, và giúp tự động trong việc xác định lỗi tràn bộ đệm. Ngoài
ra, được xây dựng trên hệ điều hành Android, là nhà cung cấp hỗ trợ khả năng bảo
mật phần cứng, chẳng hạn như Samsung KNOX. KNOX ngụ ý cung cấp một quá
trình khởi động an toàn hơn, tạo ra một khu vực đáng tin cậy cho các ứng dụng
doanh nghiệp duy nhất, và có một hạt nhân tăng cường bảo mật. KNOX cũng hạn
chế những tính năng có thể chạy trong KNOX bảo vệ khu vực của thiết bị.
"Sự khác biệt với các thiết bị Android là mỗi
nhà sản xuất có API riêng của họ và tất cả họ đang quản lý khác nhau",
Katz nói. "Vì vậy, có những cuộc gọi khác nhau để có được các API độc
đáo, có nghĩa là bạn thực sự phải làm việc với các nhà cung cấp quản lý khác
nhau để làm cho các API hữu ích", Katz giải thích.
Điều này có thể gây ra một số mức độ của sự nhầm lẫn
giữa các thiết bị khác nhau, cũng như hỗ trợ các API phức tạp và kiểm soát an
ninh, Katz nói.
Số lượng kiểm soát an ninh, và granularity của họ,
trong KNOX là cả một chuyên nghiệp, cũng như một con. Họ đã làm một công
việc rất, rất tốt điều khiển tòa nhà. Nhưng với hơn 400 điều khiển và hơn
1.000 API hỗ trợ cho họ, các tùy chọn này có thể dễ dàng giới thiệu phức tạp
hơn ", ông nói.
Các thiết bị đảm bảo đi về phía trước
Vào giữa năm Leek hy vọng sẽ có một hệ thống quản lý
thiết bị di động ở nơi đó sẽ giúp thực thi các chính sách bảo mật trên các thiết
bị Android gọi của họ. "Chúng tôi sẽ đánh giá các ứng dụng di động và
dùng một hàng tồn kho của các ứng dụng trên điện thoại của người dân," Leek
giải thích. "Chúng tôi sẽ thử nghiệm những ứng dụng, và nếu chúng ta
tìm thấy những điều không mong muốn, hoặc chúng tôi cảm thấy một cái gì đó có
khả năng phơi bày Blackstone, chúng tôi sẽ có những hành động remediative cho đến
khi vấn đề được cố định," Leek giải thích.
Mà rà soát ứng dụng an toàn sẽ không chỉ là cho các
thiết bị Android, một trong hai, nhưng cho các thiết bị iOS là tốt. "Hiệu
trưởng cùng cần phải được áp dụng cho iOS. Tôi tin rằng chúng ta ít có khả năng
có vấn đề với iPhone, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu chúng tôi phát hiện ra
một số lượng hợp lý các thách thức an ninh với các ứng dụng iOS," ông nói.
Katz phần lớn sẽ đồng ý, và lập luận rằng khi nói đến
thiết bị di động cho phép trên mạng, nó có phải là một cái gì đó thiết bị phân
biệt bởi thiết bị, hoặc "quản lý" BYOD. "Một số thiết bị có
thể truy cập đầy đủ cho môi trường vì các điều khiển bạn có thể có tại chỗ,
trong khi những người khác sẽ được hạn chế, hoặc thậm chí không có, truy cập.
Quyết định này sẽ được dựa trên các điều khiển bảo mật cơ bản có thể được đặt
trên thiết bị, ", Katz nói. "Bằng cách này, mọi người có thể chọn
bất cứ điều gì họ muốn, nhưng truy cập của họ sẽ được giới hạn dựa trên những
gì thiết bị họ chọn", ông nói.
Đó là kết quả lý tưởng cho các doanh nghiệp và người
dùng cuối như nhau: an ninh tối ưu cho các ứng dụng doanh nghiệp và các dữ liệu
và sự lựa chọn tối ưu trong các thiết bị cá nhân và các ứng dụng cho người
dùng. Và với những thách thức an ninh gần đây nổi lên xung quanh các ứng dụng
của người tiêu dùng như Starbucks và Snapchat -
đó là một bức tường đó là cần thiết trước khi những thứ có được quá nhiều hơn nữa
ra tay.
